Primarul general al Capitalei refuză să respecte o hotărâre judecătorească rămasă definitivă încă din luna ianuarie a acestui an. Este vorba de demolarea clădirii CathedralPlaza, aflată în vecinătatea Catedralei Sf. Iosif. Argumentele lui Sorin Oprescu sunt puerile. Mai întâi, spune că nu are bani, apoi moare de grija catedralei, pe care nu doreşte s-o afecteze prin demolarea construcţiei de birouri. În opinia sa, judecătorul ar fi omis să spună cine plăteşte demolarea, iar termenul de zece zile acordat de executor “este uşor penibil”.

Aflat în faţa unui ultimatum de respectare a unei decizii judecătoreşti, potrivit căreia clădirea CathedralPlaza trebuie demolată, primarul general declară public că se opune. Cel puţin anul acesta. Primul argument invocat se referă la bani. Este timpul ca şi primarul general să afle că, indiferent dacă a avut sau nu inspiraţia să prevadă în bugetul local cele 4 milioane de euro (cifră avansată de el însuşi), acesta nu va fi niciodată un motiv să încalce hotărârea unui judecător. Dar tupeul lui Sorin Oprescu merge mai departe. El găseşte chiar un viciu în această decizie care a devenit definitivă încă din ianuarie 2013. În opinia sa, judecătorul a omis să specifice cine va plăti demolarea: primăria sau constructorul. Mai mult, după ce s-a judecat 7 ani cu reprezentanţii Catedralei Sf. Iosif, acum moare de grija lor, temându-se ca nu cumva procesul demolării să afecteze structura de rezistenţă a lăcaşului de cult.

În acest sens, susţine Sorin Oprescu, ar fi cerut unei echipe de experţi să-i prezinte un raport cu privire la gradul de pericol la care ar expune catedrala prin demolarea unei clădiri aflată la câţiva metri distanţă.

“Nu mă joc, iar în timpul care a trecut de la hotărârea judecătorească nu am stat degeaba. Am făcut o serie întreagă de studii referitoare la ce se întâmplă dacă dispare clădirea şi betoanele