Conflictul dintre Universitatea şi fostul antrenor Ionel Ganea e departe de a fi încheiat. Ganea acuză actuala conducere de fapte necurate şi spune că judecătorul sindic nu i-a dat şansa să se apere în procesul aflat pe rol împotriva clubului.

Actuala conducere a Universităţii Cluj şi Ionel Ganea poartă un veritabil război. După ce joi Tribunalul Comercial a respins contestaţia făcută de Ganea la desfacerea unilaterală a contractului de muncă, antrenorul a contraatacat şi spune că instanţa nu i-a dat şansa unei apărări corecte. Antrenorul a mers mai departe cu dezvăluirile şi a vorbit despre nereguli la contractul său de antrenor, spunând că documentului i s-a adăugat o anexă care nu are nici semnătura sa şi nici ştampila clubului.

În baza acestei anexe, spune Ganea, administratorul judiciar i-a desfăcut angajamentul făcând uz şi de o hotărâre a Comitetului de Creditori. „Eu am semnat contractul în vară, dar apoi am aflat că ei au ataşat o anexă despre care eu nu ştiam nimic, cu care nu aveam cum să fiu de acord. Acolo scria că acest contract trebuie validat de către Comitetul de Creditori, lucru care cu mine nu s-a discutat. E o faptă penală, din punctul meu de vedere, pentru că nu există nici semnătura mea, nici ştampila clubului. Acea anexă nu are cum să fie înregistrată la Ligă şi Federaţie pentru că nu are nici o valoare. În baza acelei hârtii, Mărginean spune că tot contractul meu depindea de Comitetul de Creditori. E clar că e o ilegalitate imensă la mijloc. Sunt fapte penale şi vor răspunde în faţa legii", a dezvăluit Ionel Ganea pentru ZIUA de CLUJ.

Antrenorul a contestat în instanţă decizia administratorului judiciar, Marieta Anastasescu, de a-i desface unilateral contractul de muncă, însă judecătorul sindic a dat dreptate clubului. Ganea spune că nu i s-a oferit posibilitatea unei apărări corecte, fiind citat de pe o zi pe alta, fără s