Sa zicem ca esti o fosta mare putere, unul dintre fostii poli de putere ai lumii. Sa zicem, Rusia. Sa zicem ca ai trecut printr-o perioada de declin si acum esti in plina ofensiva de recuperare a pozitiilor pierdute.
Foarte aproape de tine, la doar o Mare (mica) distanta, o tara pe care ai dominat-o copios inainte, care a facut parte din zona ta exclusiva de influenta si de pe care nu ai vrut sa ridici cizma decenii intregi, careia i-ai pus pe cap lideri si politicieni de frunte controlati de tine, a facut cativa pasi seriosi spre desprindere. Sa zicem, Romania. Este membra UE, membra NATO, are pe teritoriul ei un scut de racheta american, care nu iti convine deloc. Ai incercat sa o scoti de acolo printr-un asalt asupra democratiei comis intr-o vara nebuna, dar nu ti-a iesit. Ceva nu a functionat pana la capat conform planului.
Mai ai impotriva ei cateva parghii, dar una este totusi importanta. Tara aceasta depinde de gazele furnizate de tine. Daca tu inchizi robinetul, de exemplu in mijlocul iernii, nu ii va fi deloc bine. Pentru tine, mare putere care vrei sa o controlezi, este esential ca ea sa nu-si intareasca securitatea energetica. Si chiar mai mult decat atat, este important sa capete o aparenta nefrecventabila pentru marii investitori astfel incat calea sa fie deschisa pentru investitorii acestei mari puteri, care sa intre cat mai adanc in economia acestei tari.
Proiectul Nabucco a cazut si a spulberat multe din sperantele de sporire a independentei energetice a Romaniei. Dar pe teritoriul ei sunt gaze de sist. Nu este vorba atat despre banii pe care i-ar pierde Gazprom fara sa mai vanda Romaniei, ca nu-i lipsesc clientii. Este vorba despre pierderea parghiei de control asupra acestei tari. "Atat timp cat Rusia are gaz natural, conducerea ei va face tot posibilul ca sa blocheze dezvoltarea productiei de gaze alternative in
