Noi ipoteze-şoc în dosarul tablourilor furate din Olanda despre care nu s-a mai vorbit de o bună bucată de vreme. Potrivit avocatului Cătălin Dancu, tablourile sustrase de la muzeul din Rotterdam de clientul său, Radu Dogaru, ar putea doar nişte... copii perfecte. Mai mult, acesta spune că liderul hoţilor ar fi avut în muzeu un... complice.

Un nou termen de judecată în dosarul tablourilor furate din Olanda are azi loc la Judecătoria Sectorului 3, unde tinerii tulceni acuzaţi de furt şi mama celui considerat creierul jafului secolului se află în boxa acuzaţilor. La termenul de azi se aşteaptă să înceapă audierile propriu-zise, dar se aşteaptă şi ca doi dintre inculpaţi, respectiv Radu Dogaru şi Petre Condrat, asistentul lui Cătălin Botezatu, să-şi recunoască fapta, beneficiind astfel de reducerea cu o treime a pedepsei. Surprizele ar putea veni şi dinspre Olanda, de unde se aşteaptă mai multe documente care ar putea aduce lumină nouă în caz: o posibilă responsabilitate a societăţii de pază şi a asigurătorului, dar şi o posibilă complicitate a autorităţilor din România cu cineva... din Olanda. Surprizele însă nu se opresc aici...

"Bă, ăştea nu sunt tablouri originale!"

Noua ”bombă” în acest caz vine de la avocatul Cătălin Dancu, apărătorul lui Radu Dogaru, cel considerat creierul din afacerea ”Jaful secolului”. Ipoteza lansată de acesta se referă la faptul că tablourile furate din Olanda ar putea fi nişte copii perfecte, un fel de “sosii” ale capodoperelor acum bine ascunse: în Olanda sau... în altă parte. În susţinerea acestei ipoteze aproape incredibile, avocatul Dancu spune: ”Cu o zi înainte de furt, când au fost în recunoaştere în muzeu, Radu Dogaru, clientul meu, i-a zis complicelui său: «Bă, ăştea nu sunt tablouri originale! Eu am mai fost în muzee din lume şi n-am văzut ca aici, fără sisteme de securitate, fă