În absența unei propagande naționaliste intense, mesajele anti-Chevron n-ar fi găsit sol fertil și nu s-ar fi răspândit atât de rapid.

Cateva sute de țărani din Siliștea-Pungești (Vaslui), mobilizați de câțiva preoți din zonă sau de grupări ecologiste din Bârlad, au început protestele marți, 15 octombrie, împotriva instalării unor uti­laje de forare în apr­o­pi­erea localității. Acestea ur­m­au să execute operațiuni de explorare în zonă în că­utarea gazelor de șist, be­neficiarul fiind compania americană Chevron. Re­ac­ția autorităților locale (pre­fect, primar, jandarmerie) în fața unor acțiuni ilegale au făcut ca protestele să de­genereze. În plus, gestul premierului de a-l demite prin fax pe șeful Institutului Ge­ologic - autorul unui raport critic la adre­sa proiectului Roșia Montană - a scos câ­teva mii de oameni și la București, în semn de solidaritate cu directorul și cu ță­ranii din Pungești. Cauzele acestui nou pro­test sunt ceva mai complexe decât la Ro­șia Montană. Unde duc așadar firele fitilelor care au aprins focul gazelor de șist?

Cea mai lesne observație ar fi că USL plă­teș­te azi prețul ipocriziei. Campania is­te­rică împotriva gazelor de șist și împotriva „străinilor“ a plantat în mintea oamenilor idei care se întorc azi cu forță înzecită îm­potriva Guvernului Ponta. Cât erau în opo­ziție, PSD și PNL au eliberat demonii na­ționalismului economic chemând po­pu­lația să apere pământul moștenit de la Ște­fan cel Mare de invazia străinilor în ge­neral și a americanilor în particular, veniți să fure bogățiile patriei. Sigur că mai pu­tem adăuga o serie de explicații: Biserica Ortodoxă, uzând de influența ei masivă în Moldova, a potențat protestele prin im­pli­carea activă a unor preoți; politicienii vor­besc tot mai des de un posibil interes ru­sesc de a opri activitatea Chevron; peste toate aces­tea s-au suprapus hazardul - se­ria de