Decizia Consiliului Baroului Bucureşti ca Adrian Năstase să rămână avocat a stârnit controverse. O poziţie foarte virulentă a avut-o şi europarlamentarul PDL Monica Macovei care, într-o postare pe blog, consideră că prin această hotărâre s-a creat un precedent periculos pentru breasla avocaţilor: " Membrii Consiliului Baroului Bucureşti care au votat menţinerea condamnatului Năstase ca avocat au creat un precedent periculos, au dezonorat profesia de avocat, deşi datoria lor este să protejeze onoarea profesiei. Consiliul Baroului Bucureşti şi-a asumat decizia menţinerii condamnatului Adrian Năstase în breasla avocaţilor, stabilind implicit ca faptele de corupţie şi cele asimilate infracţiunilor de corupţie nu sunt de natură să afecteze prestigiul profesiei. Înţelegem, astfel, că aceste infracţiuni nu sunt atât de grave pentru cei care au votat să facă zid în jurul condamnatului Năstase încât să îl excludă din profesie după ce a fost condamnat definitiv. Sau ştiu şi ei că sunt grave, dar au alte motive? Menţinerea condamnatului Năstase în Baroul Bucureşti este o insultă pentru avocaţii corecţi şi profesionişti din România. Membrii Consiliului Baroului Bucureşti care vor să fie în continuare colegi cu condamnatul Năstase demonstrează că nu le pasă de credibilitatea profesiei de avocat, de scăderea încrederii în avocaţi şi în justiţie şi nici de lege. Reamintesc că legea profesiei de avocat obliga Consiliul Baroului Bucureşti să-l excludă pe condamnatul Năstase din avocatură. Articolul 14, lit. a) din Legea 51/1995 prevede că este nedemn să fie avocat "cel condamnat definitiv prin hotărâre judecătorească la pedeapsa cu închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni intenţionate, de natură să aducă atingere prestigiului profesiei".

Consiliul Baroului Bucureşti a decis la începutul acestei săptămâni că Adrian Năstase poate rămâne avocat, apreciind că faptele care au s