Situaţie incredibilă ieri, la Judecătoria Craiova: în timp ce un complet de judecată încuviinţa executarea ordonanţei care aduce FCU Craiova pe „Oblemenco“, alt complet trebuia să se pronunţe asupra cererii de recuzare a executorului judecătoresc din acest caz. Adrian Mititelu vrea negocieri cu Olguţa Vasilescu.

Războiul judiciar dintre Adrian Mititelu şi primarul Lia Olguţa Vasilescu, pentru controlul Complexului Sportiv „Ion Oblemenco“, a ajuns ieri la cele mai înalte cote, în faţa magistraţilor de la Judecătoria Craiova. După cum se ştie, pe 15 octombrie Tribunalul Dolj a hotărât reintegrarea Fotbal Club U Craiova în complexul sportiv, până când justiţia va tranşa irevocabil procesul privind pretenţiile financiare ale clubului (trei milioane de euro) pentru modernizările făcute la stadion. Hotărârea (nr. 23/2013) este definitivă, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. În consecinţă, pe 16 octombrie, Biroul Executorului Judecătoresc (BEJ) Titi Balaci a depus la Judecătoria Craiova o cerere de încuviinţare a executării silite, pentru a pune ordonanţa în aplicare. Pe 17 octombrie, municipiul Craiova, prin primarul Lia Olguţa Vasilescu, a depus la aceeaşi instanţă o cerere de recuzare a BEJ Titi Balaci. Cele două dosare au ajuns la două complete de judecată diferite, care au decis să dea soluţiile în aceeaşi zi - 23 octombrie.

FCU şi CSU pe „Oblemenco“?

În primul dosar, Completul 23 a admis cererea formulată de BEJ Titi Balaci, a încuviinţat executarea silită şi a respins pe linie opoziţiile făcute de municipiul Craiova, Compania Naţională de Investiţii (CNI), precum şi cererile de intervenţie ale Club Sportiv U Craiova SA şi Direcţia Judeţeană pentru Sport şi Tineret (DJST) Dolj, încheierea fiind fără nici o cale de atac. În al doilea dosar, nu avem încă soluţia finală. Judecătorii au admis ieri o cerere privind „preschimbarea termen