Cu sezonul intrat pe ultima sută de metri, o porție sănătoasă de calcule ne ajută să vedem care sunt posibilitățile pentru două dintre cele mai interesante întrebări ale ultimelor săptămâni de tenis din 2013.

Exact, încă mai e o luptă pentru cine ocupă primul loc la finalul sezonului. Asta deși, după US Open, ea părea terminată. Însă cele două titluri consecutive obținute de Djokovic în Asia au mai echilibrat un pic balanța, ceea ce înseamnă că poziția lui Nadal nu e încă asigurată, iar spaniolul mai are treabă de făcut.

După cum bine se știe, Rafa a renunțat la turneul de la Basel. Nu e nimic ciudat: mai ciudată a fost opțiunea lui inițială de a accepta să participe. Și nu deoarece, chipurile, n-ar fi trebuit să “intre pe teritoriul” lui Roger, ci pentru că și-ar fi aglomerat până peste cap programul de final de an. Un final în care prioritatea lui este Turneul Campionilor, sau șansa de a deveni primul jucător cu 6 titluri Masters într-un an. De când ATP a comprimat calendarul ca să scurteze programul și să mărească vacanța, Basel, Paris și Londra sunt lipite, ceea ce face aproape imposibilă prezența jucătorilor de top la toate cele trei stopuri tradiționale din sezonul de indoor. Așa că ei trebuie să facă alegeri, în funcție de priorități: Federer, de exemplu, a sacrificat anul trecut Parisul pentru a-și proteja turneul favorit de acasă.

Și mai e un motiv pentru dubioșenia alegerii lui Rafa: Basel e la concurență cu un alt turneu de 500, care se ține în…Spania, la Valencia. Proprietarii acestuia din urmă sunt doi amici buni ai lui Nadal, recent retrasul Juan Carlos Ferrero și numărul 3 mondial, David Ferrer. Ibericii au făcut fețe-fețe când au văzut că Nadal preferă să meargă în Elveția, în loc de Valencia, mai ales în contextul unor declarații făcute de el despre susținerea greu-încercatei economii spaniole, dar au mers mai departe. “Nu o î