-Reghecampf a fost depăşit tactic şi în meciul cu FC Basel, însă a avut noroc cu faptul că omologul său de pe banca echipei elveţiene a vrut să-i facă o aroganţă pe final. Şi a greşit
-Steaua a obţinut primul ei punct în Grupa E a Ligii Campionilor, dar pentru toţi cei care au văzut meciul, e clar că FC Basel a fost echipa care a dictat ritmul avându-l la pupitru, până la un moment dat pe Murat Yakin
Turco-elveţianul (39 de ani) e cu un an mai mare decât Reghecampf, ambii născuţi în septembrie, dar are o experienţă de vreo patru ani în plus faţă de român, în antrenorat. Cei doi s-au aflat sub lupa lui Tudor Marian, un jurist în vârstă de 33 de ani, care a făcut în ultimii ani o mare pasiune din a analiza meciurile de fotbal din punct de vedere tehnico-tactic. Chiar dacă n-a trecut pe la Coverciano sau prin Şcoala de Fotbal a FRF, Tudor, pe baza celor ce a învăţat din cărţile cumpărate de pe Amazon, a făcut câteva observaţii interesante vizavi de partida Steaua-Basel, încheiată marţi cu scorul de 1-1.
Nu au leac pentru pressingul adversarei
„Steaua e o echipă care suferă atunci când este presată“, spune analistul pe blogul său „tactic-zone“. Şi continuă cu argumentele sale: „În Liga I doar Ceahlăul a încercat un pressing ofensiv şi a fost singura echipă care i-a pus probleme. În Ligă, Chelsea şi Basel au sufocat-o cu un pressing ultra-ofensiv şi au subordonat-o. Steaua nu stăpâneşte arma contra-pressingului, nu reuşeşte să iasă organizat în condiţii de presiune. Deseori FC Basel se aşeza cu 5-6 jucători în jumătatea roş-albastră şi recuperau rapid mingea. Steaua încerca să joace cu mingi lungi, peste fundaşii avansaţi adverşi, dar când eşti împins în preajma propriului careu, nu ai suficienţi oameni către care să verticalizezi rapid în momentul recuperării“.
La mijloc a fost doar Bourceanu
Tudor Marian a mai observ
