Dacă l-am fi întrebat despre adversarul direct al lui Latovlevici, ciobanul Ghiţă şi-ar fi dat clopul pe spate, s-ar fi scărpinat în cap şi ar fi scos probabil două cuvinte despre egipteanul Salah. Badea Latovlevici nu a purtat clop la conferinţa de presă dinaintea meciului cu Basel, dar s-a scărpinat în cap. Şi atât!

Bineînţeles, aşteptam mai multe pe teren. Latovlevici a jucat însă de parcă avea pe el zeghea aceea lungă, ciobănească, iar asta îl sufoca, îl incomoda la alergat, la pasat şi la centrat (o singură centrare reuşită din şase încercări!). La cum îl văd pe ciobanul Ghiţă jonglând cu propriul clop, înclin să cred că s-ar fi descurcat mai bine în faţa lui Salah sau măcar ar fi încercat.

Atitudinea lui Latovlevici de la deja celebra conferinţă de presă a fost, din păcate, şi atitudinea lui în jocul de marţi. Imaginea pe care şi-o creează Latovlevici când doreşte să pară şmecher sau chiar când vine nepregătit la întâlnirea cu ziariştii şi cu fanii se reflectă în oglindă şi pe teren. Dacă ştii să îţi faci o imagine bună, dacă ai o atitudine de respect şi de politeţe, vei fi iubit şi iertat atunci când greşeşti. Asta nu înţeleg jucătorii, antrenorii şi conducătorii Stelei.

Cât despre faptul că suporterii nu mai vin la stadion, iar cei care vin sunt nemulţumiţi, acestea sunt două consecinţe logice ale jocului slab din Liga Campionilor, ale transferurilor jenante din intersezon şi ale lipsei de respect până la urmă. Pentru că este o lipsă clară de respect la adresa fanilor, care plătesc bilete la nivel de Ligă, dar nu văd întorcându-se înapoi, din banii lor, nici transferuri spectaculoase, nici un joc care să-i satisfacă.

Jocul Stelei a fost precum răspunsurile lui Latovlevici. Bâlbâit, nesigur, inconsistent. Steaua e cea mai slabă echipă din grupă şi doar un noroc a făcut ca Basel să nu învingă la scor, într-un meci pe care l-a