Magistraţii de la Tribunalul Vaslui au admis, ieri, recursul formulat de procurorii DNA prin care s-a atacat sentinţa dată de Judecătoria Vaslui la sfârşitul lunii septembrie, aceea de eliberare condiţionată.
Cu toate că a îndeplinit toate condiţiile eliberării condiţionate din Penitenciar, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie nu s-au lăsat „luaţi de val“ şi au atacat sentinţa dată de Judecătoria Vaslui din 24 septembrie.
Potrivit acestora, una din cauzele principale pentru care au făcut recurs a fost aceea că pe parcursul detenţiei, Ionel Daniş a formulat o cerere de revizuire prin care solicita să beneficieze de legea mai favorabilă, prin aplicarea articolului 320 indice 1, privind recunoaşterea vinovăţiei. Deoarece, pe tot parcursul anchetei şi al cercetării judecătoreşti, nu şi-a recunoscut faptele demonstrează că fostul prim-procuror nu şi-a asumat infracţiunea comisă.
„Dacă se eliberează condiţionat criminali, violatori, proxeneţi, eu de ce nu aş putea beneficia de un drept constituţional. Înainte de fi magistrat, sunt om şi nimeni nu este mai presus de lege. Consider că mi-am executat pedeapsa, iar pe perioada detenţiei am făcut tot ce a fost omeneşte posibil pentru a mă reabilita. Am suferit eu, a suferit foarte mult şi familia mea”, a declarat fostul prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Murgeni în faţa magistraţilor.
Completul format din trei judecători au admis recursul DNA-ului şi a stabilit un nou termen de reiterare a cererii pentru 1 decembrie.
Fostul prim-procuror Ionel Daniş a fost condamnat definitiv de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe 22 iulie 2011, el fiind acuzat de uz de fals şi instigare la fals, luare de mită, sustragere şi distrugere de înscrisuri şi favorizarea infractorului.
Ionel Daniş este acuzat că a comis toate aceste infracţiuni în 2007, atunci când Direcţia Naţio
