• consilierii judeteni s-au certat pe împărtirea traseelor, pe aranjamente de culise, pe numărul de voturi si pe Regulamentul serviciului de transport public judetean • după ce s-au opintit ca să treacă un mini-proiect, cînd să-l voteze pe cel mare initiativa a picat n

Vor să pară dornici de a lucra pentru binele judetului, dar periodic consilierii judeteni îsi dau în stambă si pe la cîte un proiect de hotărîre se itesc mai mult decît e nevoie, mînati fiind de interese. A fost cazul si la ultima sedintă a CJ, una cu caracter extraordinar, dar în care au fost dezbătute si proiecte care nu sînt nici pe departe urgente. Ca de exemplu un proiect prin care firmei Troleibuzul i se acordau fără licitatie 12 trasee după care, ca să nu fie loc de tăgadă, acest proiect să fie inclus în următorul care intra în dezbatere, adică în Regulamentul serviciului de transport public judetean, care îsi astepta aprobarea. Proiectul Troleibuzului a intrat mai greu pe ordinea de zi, pentru că a fost distribuit consilierilor înainte de sedintă si secretarul general Dana Soroceanu a precizat că oricum ar fi votat ea va face obiectiune si prefectul ar fi cel care va avea putere de decizie, dacă hotărîrea este legală sau nu. Extrem de vehement s-a dovedit a fi tărănistul Cristian Tomulet, care alături de Gheorghe Vasiloiu au „strigat“ pentru binele Troleibuzul, pentru care cereau încredintare directă a celor 12 trasee de interes judetean. Din cînd în cînd se pronunta jurista Dana Soroceanu, care urmărea textul legii, dar la un moment dat pedelistul Vasiloiu i-a spus: „Multumim de lectură, doamna secretar, dar să stiti că 90% dintre proiectele de CJ nu stau pe site cîte 30 de zile, cum vreti să stea acesta, si n-ati mai vorbit de ilegalitate“. Apoi, tot el, a strigat destul de amenintător către presedinte: „Scrieti domnilor, pe Troleibuzul, «Faliment si gata!». Presedintele Tărâtă i-a rep