Dosarul "Rompetrol", în care omul de afaceri Dinu Patriciu este acuzat, printre altele, de delapidare şi spălare de bani, a fost trimis spre soluţionare, joi, la instanţa supremă, după ce judecătorii de la Curtea de Apel Bucureşti (CAB) şi-au declinat competenţa în acest caz.

Decizia a fost luată după ce instanţa Curţii de Apel s-a autosesizat în legătură cu competenţa judecării apelului în dosarul Rompetrol, având în vedere că Sorin Roşca Stănescu, unul dintre inculpaţii din dosar, este senator.

Soluţia luată joi de CAB este definitivă.

La termenul de joi de la CAB, avocatul lui Dinu Patriciu, Gheorghe Dragomir, a precizat că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) nu poate judeca dosarele care se află în stare de apel, având competenţă să se pronunţe doar pe fondul sau recursul cauzelor.

"Argumentele de drept dau câştig de cauză competenţei Curţii de Apel. În plus, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu poate judeca apelurile. Instanţa supremă ar trebui sesizată, pentru a se pronunţa în legătură cu competenţa", a spus Dragomir, în faţa judecătorilor de la CAB.

Avocatul lui Roşca Stănescu a cerut, la rândul său, continuarea judecării la CAB, în timp ce apărătorii celorlalţi inculpaţi au solicitat magistraţilor să trimită la instanţa supremă doar partea din dosar care se referă la senator, iar judecata să continue la Curtea de Apel pentru clienţii lor.

În final, CAB şi-a declinat competenţa şi a trimis dosarul la ICCJ.

Omul de afaceri Dinu Patriciu a fost achitat, la 28 august 2012, de Tribunalul Bucureşti în dosarul Rompetrol, în care procurorii au cerut pedeapsa maximă, de 20 de ani de închisoare, pentru infracţiuni printre care delapidare, spălare de bani şi manipularea pieţei.

Totodată, instanţa i-a achitat şi pe ceilalţi 11 inculpaţi din dosar, printre care Sorin Roşca Stănescu, Sorin Pantiş şi Gabriela Ang