Citeam, mai demult, un material în ziarul Adevărul care trata subiectul oamenilor ăstora care apar pe toate canalele de ştiri, care ne intră zilnic în case şi în birouri şi care se dau atotştiutori. Nu contează subiectul, persoana în cauză sau dacă respectivul comentator are vreo calificare în domeniul despre care se vorbeşte. Este un „caz Elodia” perpetuu pe toate canalele de ştiri, iar toţi aceşti comentatori sunt fiecare câte un Petrică Gheorghe dedublat. Nu ştiţi cine este Petrică Gheorghe? Ei bine, domnul ăsta avea o emisiune la OTV cu nevastă-sa, Zapp TV sau ceva, şi, seară de seară, era invitat la Dan Diaconescu Direct ca să vorbească despre subiectul serii, indiferent care era el. Apogeul OTV-ului a fost fără discuţie cazul Elodia, preluat recent de toate televiziunile de ştiri. Ideea e că, în mijlocul dezbaterilor, cu opinii pro sau contra, cu întrebări dacă şi-a făcut sau nu Cioacă nevoile între Rucăr şi Bran, Petrică Gheorghe se supăra. Se supăra şi ieşea din emisie şi mergea, probabil, în bucătăria garsonierei din care OTV emitea. După o jumătate de oră-o oră, timp în care mai servea o cafea, mai mânca un sendviş cu salam, Petrică Gheorghe se întorcea în studio, revigorat şi gata de noi polemici cu Luis Lazarus. Comentatorul TV a recunoscut, după mai mult timp, că era vorba doar de o strategie pusă la punct cu Dan Diaconescu, folosită atunci când dezbaterea nu era suficient de înflăcărată.
Revenind la aceşti spălători de cadavre care ne agasează zilnic pe TV, rămân stupefiat cu câtă uşurinţă folosesc unele cuvinte, fără a avea proprietatea termenilor sau fără a deţine informaţii complete despre subiectul respectiv. Te trezeşti, astfel, că Slatina se află în judeţul Dolj, că pe X îl cheamă de fapt Y sau alte anomalii. De ce să-i credem pe oamenii ăştia, doar pentru că apar la televizor în schimbul unui onorariu, de multe ori nejustificat?
