Ticaie o bomba cu ceas in dosarul spagii de 1,4 milioane de euro despre care s-a vorbit, peste tot, in ultimele zile. Arestarile operate la cererea DNA au avut loc in urma unui denunt cusut cu ata alba, al carui substrat a fost decodificat de Cancan.ro.
Asadar, va dezvaluim, in premiera, dedesubturile unei afaceri judiciare care ridica numeroase semne de intrebare. Sursele noastre arata ca Remus Vulpescu, directorul de cabinet al demnitarului Daniel Chitoiu, ar fi fost “strans cu usa” ca sa dea in vileag asa-zisele fapte de coruptie anchetate acum de DNA.
Vulpescu a acceptat sa poarte tehnica de interceptare asupra lui si sa-i inregistreze pe arestatii Ioan Mihaila si Eugen Bradean, intrucat procurorii l-au amenintat ca-l vor trimite in judecata intr-un alt dosar. Conform surselor noastre, “trocul” dintre DNA si Vulpescu privea implicarea acestuia din urma in scandalul “De minimis” legat de finantarea nerambursabila cu 100.000 de euro acordata intreprinderilor mici si mijlociii. Directorul de cabinet al ministrului Finatelor, Remus Vulpescu, este personajul in jurul caruia DNA si-a "construit" intregul scenariu al mitei de 1,4 milioane de euro
Vulpescu s-ar fi ocupat de acest program, iar mai multi afaceristi l-ar fi denuntat la DNA ca le-ar fi cerut “atentii” ca sa le prioritizeze proiectele depuse.
Sursele noastre sustin acum ca, pus in fata acestor acuzatii, Vulpescu ar fi fost de acord sa-i denunte pe Mihaila (consilier al ministrului PSD al Energiei, Constantin Nita) si pe Bradean (directorul de trading al Hidroelectrica). In schimb, “mana dreapta” a lui Chitoiu ar fi primit garantii din partea anchetatorilor ca va fi scos basma curata.
Intregul scandal care se invarte zilele acestea in jurul marturiilor lui Vulpescu scoate la iveala si alte legaturi periculoase. Pe de o parte, firesc ar fi fost ca denuntatorul sa fie suspendat din
