Curtea de Apel Iasi a dat verdictul:
DUPÃ GRATII Zi extrem de grea pentru cei 17 vamesi de la Albita: Curtea de Apel Iasi le-a respins recursul si, cu stupoare, acestia au aflat cã vor petrece 29 de zile dupã gratii. În fata magistratilor ieseni, tot avocatii au fost cei care au încercat sã arate cã inculpatii nu prezintã pericol social concret, iar probele DNA-ului, analizate individual, nu ar indica nevoia aplicãrii acestei mãsuri “exagerat de asprã”, au sustinut avocatii. De partea cealaltã, procurorul DNA a insistat asupra existentei la Albita a unui fenomen de coruptie generalizat, care a dus la fragilizarea securitãtii frontierei de stat. Zadarnic au insistat avocatii sã arate cã vamesii nu s-au îmbogãtit din activitãti ilicite, cã cei gãsiti cu euro acasã sau asupra lor pot justifica sumele, iar cel putin una dintre persoanele arestate a fost recent descoperitã cu probleme medicale grave, posibil cancer, cãci instanta nu s-a lãsat înduplecatã.
Apãrãtorii au vrut, în marea lor majoritate, sã arate cã aplicarea acestei mãsuri “în bloc” pentru toti cei 17 inculpati reprezintã o nedreptate care li s-ar face acestora. Unii, precum Frunzã Lãcrãmioara sau Dicu Antoneta, au împotriva lor doar câte un act material, iar alti inculpati au mai multe acte materiale, atributii mai mari, precum si sume de bani pe care nu le pot justifica. S-a cerut instantei analizarea fiecãrui caz în parte, precum si a probelor care îi vizeazã. În cazul lui Cristescu Eugen, la al cãrui domiciliu s-a spus cã s-au gãsit 35.000 de euro, avocatul acestuia a sustinut cã inculpatul “poate justifica provenienta banilor”. A afirmat cã sumele provin de la “niste rude” din Spania, nicidecum din activitatea infractionalã de luare de mitã. În ceea ce-l priveste pe Olteanu Constantin, de exemplu, unul dintre vamesii care au refuzat sã dea declaratii în fata anchetatorilor, avocatul
