Biroul de presă al Complexului Energetic Oltenia este praf dintotdeauna, nu neapărat din vina angajaţilor de acolo, cât a directorilor care îi forţează să răspundă la întrebări, ascunzând adevărul. Uneori la solicitările făcute de Pandurul pe legea 544 răspunde însuşi directorul de resurse umane, Ion Răuţ, care ne-a şi explicat odată că formulează răspunsurile în funcţie de cine întreabă, că ştie el cum răstălmăceşte fiecare… În fine, nişte aberaţii.
Cert este că pentru Complexul Oltenia nu contează întrebarea, ci cine pune întrebarea. Un ziar local a avut o iniţiativă interesantă, a somat public complexul să spună cum s-au cheltuit banii la Pandurii. Ieri, pe site-ul companiei, a apărut un ditamai răspuns, din care am înţeles că Ciurel şi Răuţ încă nu au aflat în detaliu cum a cheltuit Condescu banii. Au pus acolo şi un raport al comisiei de cenzori, pe care toată presa l-a primit acum vreo trei luni în conferinţa de presă de la Pandurii, dar e mai corect aşa, pe site, să vadă oricine e interesat cum se jonglează cu banii.
Ziarul Pandurul a întrebat de ceva vreme cu câţi bani a sponsorizat Complexul Energetic Oltenia simpozionul din Statele Unite ale Americii, la care a fost Ciurel. CEO a plasat pe site următorul răspuns: „Complexul Energetic Oltenia nu sponsorizează nicio persoană fizică sau juridica pentru deplasarea în SUA, in vederea participării la US Romania Business Forum – Octombrie 2013. CE Oltenia nu a făcut astfel de sponsorizări nici pentru alte cazuri similare”. Bun, interesant de ştiut, dar nu asta era întrebarea. Nu ne interesează dacă aţi plătit avionul sau vaporul cuiva până în State, ci suma cu care Complexul Energetic Oltenia a contribuit la organizarea acestei întâlniri de afaceri. Pentru că pe afişul organizatorilor, CE Oltenia este trecut „Major sponsor”, iar celelalte companii care s-au mulţumit cu „platinum sponsor” au plătit 1
