Regionalizarea, partidele şi baronii locali (Hotnews)
Pe editorialistul ziarului Evenimentul zilei, Silviu Sergiu, l-a surprins organizarea acum, adica ieri, a unui mare miting al secuilor, in judetul Covasna. E ciudat, pentru ca maghiarii din Romania nu pot rupe nicicum vreo regiune cu autonomie teritoriala, decat daca dispar Uniunea Europeana si NATO. Altfel au stat lucrurile cu Kosovo, care s-a desprins dintr-o tara non UE, si se stie cum stau cu Catalunia, careia i s-a spus clar de la Bruxelles ca, daca se separa de Spania, ramane in afara Uniunii. Explicatia jurnalistului este ca marsul secuiesc de duminica a fost o diversiune de proportii, menita sa strice imaginea Romaniei, intr-un momentul in care toti ochii sunt pe ea, in dosarul Schengen si, mai nou, odata cu inaugurarea lucrarilor la instalarea scutului antiracheta de la Deveselu.
Romania ar fi insa deja capturata de o formula sui generis de autonomie locala: prin reteaua de putere pe care o reprezinta, la nivelul judetelor, alesii locali. Pe site-ul Hotnews, Dan Tapalaga arata ca, in timp, „clanurile politico-financiare de azi s-au capitalizat, s-au obisnuit cu bani multi”. „Au schimbat lejer partide pentru a se mentine la putere. Unii au avut ghinionul sa pice, dar rareori a cazut si intreaga retea, adica toti executantii si locotenentii lor”. Jurnalistul pe care l-am citat adauga si ca electoratul nu i-a sanctionat la urne pe politicieni. Românului nu-i pasa, el vrea doar sa obtina ceva, cat de putin, de la oricine. In acest conditii, citam din nou, „baronii nu se mai feresc sa fure la vedere și nici sa-si dea contracte propriilor firme avand sentimentul atotputerniciei”. Situatia este primejdioasa nu doar pentru tara, ci si pentru partidele politice, care sunt cladite piramidal si risca sa se destructureze in cazul regionalizari, explica Tapalaga. Comentariul lui pare sa sugereze
