Vameșii de la Albița, acuzați de trafic de influență și luare de mită, vor fi cercetaţi, în continuare, în stare de arest. Cei 17 lucrători vamali au contestat mandatele de arestare preventivă pentru 29 de zile, dar nu au avut câştig de cauză în faţa magistraţilor Curţii de Apel Iaşi.

Vameşii trebuie să rămână după gratii pentru că reprezintă un pericol social, astfel și-au motivat sentinţa dată magistraţii Curţii de Apel Iaşi. O decizie nedreaptă, spun avocaţii, care au invocat inclusiv greşeli în modul în care s-a derulat ancheta. Ei spun că Parchetul nu a avut autorizaţie de interceptare audio - video pentru primele zile de anchetă sau că inculpații ar trebui să beneficieze de prezumţia de nevinovăţie. PERCHEZIŢII ÎN VAMA ALBIŢA. 23 de vameşi şi poliţişti de frontieră au fost puşi sub acuzare de procurorii DNA

Procurorii spun că au probe că vameșii și polițiștii de frontieră luau între 20 de lei și 50 de euro pentru a facilita accesul în țară, sau tranzitarea către Moldova a unor cetățeni, fără să le controleze bagajele. Jurnaliştii de la ziarul Vremea Nouă au scris că în sala de judecată procurorul DNA a susţinut că la Albiţa mita a devenit o practică obisnuită, iar arestarea preventivă este o măsură oportună. Sunt declaraţii date chiar de vameşi, cum e cazul Cristinei Gânju, care au recunoscut că e o practică luarea de bani de la persoanele ce tranzitează pentru a nu se mai efectua controale conform normelor. Fosta şefă a Vămii Iaşi săltată de poliţişti sub acuzaţia de luare de mită

Ipoteză: mita ajungea la superiorii ierarhici

Procurorii a ufost invocat contextul în care România aderă la spaţiul Schengen, iar asemenea dosare de corupţie ne afectează şansele. De asemenea, DNA a invocat faptul că un pistol-brichetã a fost plimbat de 14 ori prin vamă, fapt ce arată că orice marfă periculoasă, orice obiect ilegal, putea fi introdus sau scos din