Premierul Victor Ponta acuză Curtea Constituţională că favorizează "firmele şmechere" prin declararea OUG privind insolvenţa drept neconstituţională
Pe de altă parte, reprezentanţii mediului de afaceri acuză că forma propusă de Guvern dezavantajează firmele care au de luat bani de la stat
CITR punctează însă că prin abrogarea Legii 85/2006, odată cu intrarea în vigoare a Codului Insolvenţei, declarat în prezent neconstituţional, se creează un vid legislativ
Disputele pe tema Codului Insolvenţei par să fie acum mai aprige decât în perioada dezbaterilor. Ieri, la o zi de când Curtea Constituţională a declarat drept neconstituţională în totalitate Ordonanţa de Urgenţă privind insolvenţa, premierul Victor Ponta a acuzat instituţia că favorizează "firmele şmechere". Pe de altă parte, mediul de afaceri a subliniat că noul act normativ abia intrat în vigoare săptămâna trecută şi deja declarat neconstituţional dezavantaja firmele care au de luat bani de la stat, având în vedere că anul trecut media întârzierilor statului la plata datoriilor a fost de 9 luni, iar noul act normativ prevede ieşirea din insolvenţă într-o perioadă de 1 an.
Concluzia specialiştilor în insolvenţă este însă de-a dreptul bulversantă: faptul că, prin adoptarea noului Cod al Insolvenţei, s-a abrogat vechea lege, iar varianta publicată în Monitorul Oficial a fost considerată neconstituţională creează un vid legislativ care ar duce la blocarea proceselor de insolvenţă aflate pe rolul instanţelor.
Acest lucru va avea implicit un efect negativ asupra creditorilor, care se va întinde în lanţ asupra partenerilor lor de afaceri.
"CITR ridică problema posibilităţii apariţiei unui vid legislativ, dar aspectele procedurii de insolvenţă urmează a fi lămurite în momentul publicării deciziei Curţii şi motivării acesteia în Monitorul Oficial", a informat ieri Casa de Insolve
