SC Transurbis SA – operatorul de transport public de persoane din municipiul Zalău, societate aflată în subordinea Primăriei, intenționează să angajeze o firmă de avocatură pentru a câştiga procesul cu fostul director, Ion Puiu, ajuns acum la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Fostul director al Transurbis Zalău, liberalul Ion Puiu, a solicitat societăţii plata unor despăgubiri contractuale în sumă de 144.000 lei (24 de salarii reprezentând daune interese conform articolulului 15 din contractul de mandat), pentru faptul că a fost revocat din funcție, plus 32.288 de lei, reprezentând dobânda legală aferentă acestei sume. În primă instanţă, fostul director general a beneficiat de o soluţie favorabilă, Tribunalul Sălaj obligând Transurbis, printr-o decizie dată în iunie 2012, să achite sumele respective. Tot atunci, însă, Tribunalul Sălaj a admis şi cererea societăţii de chemare în garanţie a trei dintre membrii Consiliului de Administraţie – Iustin Dorel Cozma, Pusok Andrei şi Tunyogi Ștefan – pentru plata acestor sume către Ion Puiu. Aceştia ar fi fost obligaţi să plătească, fiecare, câte aproximativ 62.000 de lei, pentru că în 2008 ei i-au aprobat directorului general o prelungire a contractului, după care, fiind atenţionaţi că nu sunt întrunite două condiţii esenţiale pentru această prelungire – existenţa unui aviz din partea Adunării Generale a Acţionarilor şi îndeplinirea indicatorilor de performanţă – au decis rezilierea lui. Cei trei foşti membri ai Consiliului de Administraţie și SC Transurbis Zalău au declarat apel, Curtea de Apel Cluj admiţând, în noiembrie 2012, toate cele patru acţiuni. Mai exact, instanţa clujeană respinge acţiunea lui Ion Puiu şi, implicit, respinge cererile de chemare în garanţie ale celor trei membri ai Consiliului de Administraţie. Decizia nu a rămas, însă, definitivă, fostul director general înaintând recurs la Inalta Curte de Casaţ