Reprezentanţii Consiliului Judeţean (CJ) Cluj susţin că plângerile penale ale proprietarilor de terenuri din zona Aeroportului "Avram Iancu" privind amplasarea unor balize luminoase fără acordul lor "nu se justifică şi nu au un obiect real", întrucât terenurile lor nu au fost afectate.
Într-un comunicat de presă transmis, miercuri, ca urmare a depunerii a două plângeri penale împotriva Consiliului Judeţean Cluj privind amplasarea unor balize la aeroport, reprezentanţii CJ spun că parcelele necesare amplasării stâlpilor de balizaj, conform planului parcelar, au fost expropriate prin Hotărârea CJ nr. 144/ 29 aprilie 2013, modificată de Hotărârea CJ nr. 161/27 mai 2013, iar sumele reprezentând despăgubirile au fost acordate prin Hotărârea CJ nr. 232/11 iulie 2013.
"Parcelele de teren aflate în proprietatea reclamanţilor se învecinează în partea de sud cu parcelele expropriate, conform planului parcelar pus la dispoziţie de SC Geo Earth SRL, parcele pe care nu sunt amplasaţi stâlpii aferenţi sistemului luminos de apropiere 25. Subliniem faptul că terenurile reclamanţilor nu au fost afectate în niciun fel de amplasarea acestor balize luminoase, astfel încât plângerile penale ale acestora referitoare la tulburarea de posesie şi la distrugere nu se justifică şi nu au un obiect real", se arată în documentul citat de corespondentul MEDIAFAX.
Reprezentanţii CJ Cluj au subliniat că identificarea proprietarilor parcelelor de teren necesare a fi expropriate a fost făcută de societatea SC Geo Earth SRL Bucureşti, care a predat către consiliu planul cu parcelele de teren necesare a fi expropriate pentru construirea pistei de 2.100 de metri.
"Ulterior, a fost efectuată suprapunerea în coordonate topografice a poziţiei stâlpilor de balizaj aferenţi sistemului luminos de apropiere 25 (înspre Apahida) peste planul parcelar pus la dispoziţie de către SC Geo
