Profesori universitari, istorici, muzeografi, dar si oameni dornici sa afle mai multe despre istoria Romaniei au luat parte astazi, 31 octombrie, la cea de-a treia editie a simpozionului „Statuia identitatii nationale vs. Monumentul alteritatii”. La fel ca in fiecare an, comunicarile stiintifice au fost centrate pe scurte lectii de patriotism, organizatorii aratand ca acestea sunt scoase la lumina cu scopul de a schimba mentalitatea romanilor.
Simpozionul a reprezentat o ocazie numai buna pentru profesorii universitari din tara sa isi prezinte lucrarile in cadrul unei manifestari care isi propune sa promoveze istoria si faptele de patriotism ale romanilor. Unii dintre invitati au ales sa aduca in discutie aspecte mai recente, precum regionalizarea, in timp ce altii si-au centrat discursurile pe evenimente istorice importante din trecutul Romaniei. Profesorul universitar clujean Ioan Bojan a ales sa prezinte un moment important pentru romani, petrecut aproape de finalul celui de-al Doilea Razboi Mondial. La 23 august 1944, Romania a intors armele impotriva Germaniei si s-a aliat cu Uniunea Sovietica, fapt care a dus ulterior la zeci de ani petrecuti sub dictatura comunista.
„N-a fost armistitiu, nu s-a incheiat armistitiu, de unde si pana unde s-a spus acest lucru nu stiu, armistitiul cu Uniunea Sovietica de fapt – ca ea era principalul nostru adversar si in sfera de influenta a careia am intrat deja in acea perioada – s-a incheiat abia in noaptea de 12 spre 13 septembrie, deci dupa 20 de zile. Nu a fost niciun armistitiu, nu a fost nicio intelegere, a fost o invitatie a sovieticilor de a ocupa Romania fara conditii, deci am capitulat in fata lor”, a aratat profesorul universitar Ioan Bojan.
Organizatorii simpozionului sustin ca poporul roman se confrunta in aceasta perioada cu o criza patriotica. Tocmai de aceea, evenimentul isi pr
