Orice cetatean al Romaniei trebuie sa dea curs invitatiei organelor de politie atunci cand acestea au indicii ca acesta a comis o infractiune. E un trusim din bucataria democratiei pentru care lupta fiecare protestatar din Piata Universitatii. Cetateanul poate merge singur sau insotit de un avocat in fata organelor de ancheta insa nu stiu sa fie nevoie si de o galerie de 30 de persoane de care s-a bucurat Claudiu Craciun, unul dintre liderii protestatarilor anti Rosia Montana.

Imi aduc aminte ca atunci cand m-am dus in fata organelor de cercetare penala, unde trustul Intact detinut de Dan Voiculescu mi-a facut, printre multe altele hartuiri juridice, o plangere penala in urma scandalulu iscat de dezvaluirile mele din 2011 legate de practicile de santaj editorial din acest imperiu media, am fost insotit doar de un avocat. Nu m-am gandit nici o secunda sa pun presiune pe anchetatori prin intermediul unei manifestatii in fata sediului Politiei cu o trupa de 30 de hipsteri galagiosi iar dupa doi ani mi-am luat un NUP. Problema in discutie era cel putin la fel de serioasa si de interes public: santajul mediatic practicat de un anumit trust media in favoarea intereselor patronului versus un controversat proiect minier impotriva caruia demonstreaza printre multi altii si Claudiu Craciun.

Ce-l mana pe Claudiu Craciun sa se victimizeze, de ce vrea sa sensibilizeze vadit opinia publica si de ce simte nevoia sa puna presiune pe anchetatori si sa-i eticheteze deja ca raspunzand unor comenzi politice din partea ministrului culturii, Daniel Barbu, cel care in urma schimburilor verbale extrem de contondente s-a ales cu luneta autoturismului de serviciu sparta? Plus cu o ploaie de bancnote cu chipul sau aruncate in acelasi autoturism, semn al coruptiei la care s-ar fi dedat pentru ca acest proiect sa mearga cu orice pret inainte.

Avocatul lui Claudiu Craciun spun