Deputatul UDMR Marko Attila a câştigat câte un an în procesul penal în care a fost trimis în judecată. Cu ajutorul avocaţilor şi exploatând o breşă în Codul de Procedură Penală, a reuşit să plimbe dosarul penal în care este inculpat între Curtea Supremă şi Curţile de Apel.

Mai exact, Marko Attila a fost condamnat pe fond la trei ani de închisoare cu executare, însă a reuşit să obţină un an de pauză prin mutarea dosarului de la Curtea de Apel Ploieşti la Curtea Supremă şi invers, de la instanţa supremă la Curtea de apel, potrivit gandul.info. Sursa citată arată că fostul secretar de stat Marko Attila, acuzat de abuz în serviciu contra interesului public pentru restituirea Colegiului Székely Mikó din Sfântu Gheorghe, a fost condamnat la trei ani de închisoare cu e­xe­cutare de Judecătoria Buzău, decizia ins­tanţei nefiind definitivă. Apelul în acest dosar a fost declarat la Curtea de Apel Ploieşti. După ce au judecat patru termene şi au ţinut dosarul la instanţă patru luni, din octombrie 2012 până în ianuarie 2013, judecătorii de la Curtea de Apel Ploieşti au constat că, de fapt, nu ei trebuie să judece dosarul în recurs. Decizia a fost luată în baza art. 40 alin.2 rap. la art.29 pct.1 Cod de Procedură Penală. Acest articol spune că judecarea în apel se face la Curtea Supremă dacă invinuitul a dobândit calitatea de parlamentar. Dosarul lui Marko Attila a avut primul termen de recurs în mai 2013. Surpriză din nou: judecătorii de la Curtea Supremă au deliberat trei termene în acest dosar şi au constat că, de fapt, nu ei sunt competenţi să judece recursul, ci Curtea de Apel Ploieşti.

Curtea Supremă nu a făcut încă publică motivarea deciziei. În minuta deciziei publicată pe portalul instanţei nu este menţionată nicio prevedere legală în baza căreia dosarul a fost trimis din nou la Ploieşti. În final, Marko Attila a câştigat fix un an de zile în care dosarul