În primul rând, scuze pentru semirima facilă din titlu, dar sper măcar că aţi prins ideea. Nu ştiu ce părere aveţi voi despre Ponta, sper că proastă. Cert e că Patriarhul Daniel are resurse să fie un premier mult mai bun. Are viziune, strategie şi putere de convingere, ca să vă dau şi câteva argumente. Generalităţi, nu? Hai, atunci, să facem nişte comparaţii mai pragmatice!
Patriarhul Daniel s-a supărat pe Bianca Drăguşanu, pentru că aceasta a făcut avort în zi de sărbătoare şi fără ca un preot să fie informat despre gestul vedetei. E inadmisibil ca un părinte să nu sfinţească locul înainte, evident, contra unei sume de bani. Şi aşa se naşte taxa pe avort, care trebuie plătită la biserică. Bianca trebuie acum să pupe moaştele Sfintei Barbie, ca să scape cu viaţă. Deci, ce vreau să spun? Are puterea să ne bage taxe noi pe gât, fără să-şi piardă din credibilitate. Ponta, în schimb, e înjurat pentru că vrea să scumpească benzina.
Am început cu un exemplu superficial, dar ce spuneţi de afacerea cu moaştele, pe care Patriarhul a pus-o pe picioare în ultimii ani? De Sfânta Parascheva, s-au strâns milioane de euro la bugetul bisericii, ca să fiu un pic abstract. Vă daţi seama din ce a strâns banii ăştia? A convins milioane de cetăţeni să iasă din case şi să pupe nişte oase sfinţite, în speranţa că se vor vindeca de boli şi vor câştiga la loto. Păi, Ponta nu e în stare să ne convingă să plătim impozitele şi aşa s-a ajuns la o gaură în buget de câteva miliarde de lei.
Ştiţi ce Catedrală a Mântuirii Neamului e pe cale să inagureze Patriarhul, nu? Şi asta în ciuda celor care i-au tot spus că mai bine ar face nişte cămine de bătrâni, cu milioanele alea de euro băgate aici. Sunt puţini cei care s-au opus şi în niciun caz n-au avut curaj să facă vreun protest împotriva bisericii. Doar nu vreţi să apeleze Preafericitul la detaşamentele lui mobile de pensionari,
