Fostul selecționer Anghel Iordănescu îl critică iarăși pe antrenorul Stelei. Sursa: Răzvan Vălcăneanțu
După semieșecul suferit de Steaua la Brașov, 1-1 cu Corona (penultima clasată din Liga I), Laurențiu Reghecampf, antrenorul „roș-albaștrilor”, este criticat din nou. Lui Reghe i se reproșează în special faptul că a schimbat sistemul de joc.
„Corona a meritat punctul, fiindcă a alergat, a muncit, a încercat să închidă spațiile. Să fim sinceri jocul Stelei a fost unul extrem de slab. Din punctul meu de vedere, doar acest arbitru și cu mine puteam să acordăm lovitura de la 11 metri din care au egalat stelișltii. Eu aș fi acordat-o pentru că voiam ca Steaua să egaleze, dar trebuie să recunoaștem că penalty-ul a fost acordat cu o foarte mare ușurință.
Chiar nu înțeleg ce se dorește. E o mare brambureală ce arată Steaua! E dreptul antrenorului să schimbe sistemul, dar îmi e greu să înțeleg de ce să evoluezi cu trei fundași într-un meci de acasă cu Timișoara, care a jucat cu un singur atacant, și faci același lucru și la Brașov, în meciul cu penultima clasată, care a jucat tot cu un singur atacant.
În Europa ai jucat o singură dată cu trei jucători pe linia de fund și ai pierdut la o diferență mare (n.r. - 1-5 acasă cu VfB Stuttgart, anul trecut, în grupele Ligii Europa). Sunt lucruri pe care, personal, nu le pot înțelege, dar să îl lăsăm pe antrenorul Stelei să se exprime și să găsească sistemul pe care îl consideră cel mai bun”, a declarat Anghel Iordănescu, la Digi Sport.
„O echipă ca Steaua nu poate să joace cu trei fundași centrali contra unui singur atacant. Dan Petrescu a folosit acest sistem în Champions League, atunci când a jucat împotriva unor echipe cu doi atacanți, precum Sevilla, cu Negredo și Kanoute. O echipă cu pretenții nu folosește acest sistem”, a punctat, tot la Digi Sport, și Ilie Dumitrescu, fost jucător și antrenor al Stelei.
