Vicepresedintele PDL Radu F. Alexandru acuza USL ca prin politizarea Institutului Cultural Roman a distrus o institutie de care Romania avea nevoie "ca de aer", un adevarat "ambasador al culturii romane".
Desemnat ministru al Culturii in guvernul din umbra al PDL, Radu F.Alexandru afirma intr-un interviu acordat Ziare.com ca, dupa trecerea ICR sub controlul Senatului, a cerut ca numirile in functiile de conducere sa se faca in urma unor concursuri, dar USL a respins propunerea, preferand politizarea institutiei.
Mai mult, fostul senator dezvaluie ca desi premierul Ponta sustine in repetate randuri ca nu se implica in activitatea Parlamentului, el a fost cel care a cerut, prin SMS, demiterea intregii echipe Marga din fruntea ICR.
"Se face un rau imens culturii romanesti si Romaniei", subliniaza Radu F. Alexandru.
Numire controversata la varful ICR: Antonescu si Corlatean, acuzati ca se razbuna cu furie pe cultura
Ce parere aveti despre numirile recente pe care USL le-a facut in conducerea Institutului Cultural Roman, in special numirea lui Valentin Iovan in functia de secretar general adjunct?
Exista un roman celebru scris de Gabriel Garcia Marquez - "Cronica unei morti anuntate". Multi s-au gandit cu scepticism la soarta ICR dupa ce a fost trecut prin ordonanta de urgenta sub controlul Senatului. De ce? Pentru ca era limpede ca ICR intra sub control politic.
Nu pretind ca pentru a lucra intr-o functie de coordonare a ICR o conditie trebuie sa fie apartenenta la una dintre uniunile de creatie sau o opera relevanta. Presupun insa, obligatoriu, o intimitate cu domeniul cultural, o cunoastere a acestui domeniu, o capacitate manageriala probata.
Or, in actuala conducere, de la presedintele ICR pana la ultimul nefericit care a fost pus in functie - cea de secretar general adjunct,
