Numai minciuni şi provocări din partea investigatorului sub acoperire al DGA – acestea au fost argumentele pe care şi-a construit apărarea primarulu comunei cărăşene Prigor, Pavel Verindeanu. Acesta a fost prins în flagrant când a primit o primă tranşă de 2.000 euro după ce a promis că, pentru 7% din valoarea unui contract de concesionare a opt hectare de teren în zona turistică, va asigura trecerea prin consiliul local a hotărârii. Audiat astăzi de Curtea de Apel Timişoara, care a judecat recursul împotriva deciziei de arestare pentru acuzaţia de trafic de influenţă, Verindeanu a susţinut că ” a fost o prelucrare totală din partea investigatorului sub acoperire. Nu este reală acuzaţia adusă. A fost o înscenare. De două ori m-a văzut cu el – prima oară a venit la primărie şi am mers să-i arăt locul unde se poate investi şi a doua oară a venit în faţa casei mele. Investigatorul m-a îmbiat cu banii. Nu mai ştiu cum au ajuns cei 2.000 de euro în buzunarul hainei. Când am coborât din maşina, am aruncat banii. Procentul de 7% de care am discutat la telefon era cel cu care să sponsorizeze primăria”.

Cei doi avocaţi ai primarului au susţinut că “investigatorul sub acoperire a provocat în permanenţă. A iniţiat toate discuţiile, inclusiv de bani, chiar dacă primarul i-a spus că nu-i trebuie nimic. Provocarea a fost dusă peste limită. Stenogramele sunt parţiale. Toate propunerile investigatorului erau o fabulaţie futuristă, care nu se putea realiza, a Parchetului. Nu a vorbit cu niciun consilier local, nu a influenţat pe nimeni. Putem vorbi cel mult de primire de foloase necuvenite. Fiind la al treilea mandat de primar, cred că se bucură de un respect din partea comunităţii care l-a reales. Nu vedem unde este pericolul social”. Procurorul a solicitat respingerea recursului ca nefondat. În ultimul său cuvânt, primarul din Prigor a cerut să fie pus în libertate