Magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au rămas în pronunţare în dosarul tentativei de omor în care învinuit este fiul fostului senator Sorina Plăcintă, Andrei Plăcintă.
Andrei Plăcintă, fiul fostului senator de Vrancea Sorina Plăcintă, va afla în câteva zile verdictul în cazul tentativei de omor din anul 2010, pentru care magistraţii Curţii de Apel Bucureşti l-au condamnat în primăvară la 4,6 ani de închisoare cu executare.
Ulterior, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis ca dosarul să se reîntoarcă la Curtea de Apel Bucureşti pentru rejudecarea apelului, pe motiv că Andrei Plăcintă nu ar fi beneficiat de dreptul la apărare, întrucât avocatul său nu a avut la dispoziţie decât 24 de ore pentru a pregăti apărarea.
Astăzi, la ultimul termen al procesului, Andrei Plăcintă şi-a susţinut pledoaria finală, spunând că la momentul producerii evenimentelor era sub o puternică presiune psihică generată de presiunea publicului, respectiv a oamenilor despre care credea atunci că îi vor răul, dar şi de faptul că a fost împuşcat.
"Am reacţionat ca un animal", a mai spus el, potrivit Mediafax, admiţând în faţa judecătorilor că, în acele momente, nu ar mai fi avut coerenţă în comportament.
"Am menţinut şi menţin că nu ţin minte momentul izolat în care se spune că am încercat să omor un om. Eu credeam că Delia (fosta lui prietenă - n.r.) e atacată de ei, ei credeau că o atac eu pe ea şi pe ei. De aici încolo, cred că doar tehnica şi ştiinţa pot elucida intenţiile şi ce s-a petrecut acolo. Regret de atunci acest moment şi îmi dau seama că am reacţionat ca un animal, fiind împuşcat şi crezând că ei vor să-mi facă rău", a mai spus Andrei Plăcintă.
Avocaţii lui Plăcintă au cerut judecătorilor să admită contestaţia clientului lor şi să o decizie a magistraţilor de la Tribunalul Bucureşti, care au dat o condamnare cu suspendare în ace
