Tot mai mulţi dintre craiovenii care au optat cu ani în urmă pentru montarea repartitoarelor, în speranţa că vor putea face economii la încălzire, renunţă acum la aceste aparate, constatând că au plătit la întreţinere mai mult decât cei fără repartitoare.

Chiar dacă în factură suma este mai mică, dacă pun cap la cap taxele pentru citirea repartitoarelor şi calculul consumului, plus problemele apărute cu camerele neîncălzite, tot acolo ajung, la costurile de la pauşal. „Noi am făcut un calcul la asociaţie şi este clar că plătesc mai mult cei cu repartitoare. Ei închid căldura şi poate plătesc 200 de lei comparativ cu cei de la pauşal, care plătesc 400 de lei, dar costul acesta este pentru o singură cameră în care are căldură. În plus, cu siguranţă, confortul termic este diferit într-o locuinţa încălzită faţă de una în care proprietarul închide robineţii de la calorifere“, este de părere Marcel Cumpănaşu, preşedintele Asociaţiei 3 Sărari-Siloz. Plata căldurii este mai puţin costisitoare la cei cu repartitoare, numai că aceştia tremură de frig în propriile locuinţe deoarece, din cele două-trei camere ale apartamentului, încălzesc doar una. „În asociaţia noastră au renunţat foarte mulţi proprietari la repartitoare. Le-au ţinut un an, până s-au convins şi le-au dat jos. Au rămas puţine blocuri pe repartitoare“, spune preşedintele Asociaţiei de proprietari 16 Rovine II, Dan Remus. Acelaşi lucru s-a întâmplat şi la Asociaţia 5 - 1 Mai şi Asociaţia 5 Nicolae Titulescu.

În alte asociaţii, încă se mai poartă discuţii pro şi contra repartitoare, cum este cazul Asociaţiei de proprietari 1 Mirceşti sau blocul B 34 din cartierul George Enescu.

Între repartitoare şi pauşal

Craiovenii care şi-au montat repartitoare sunt acum legaţi prin această modalitate de calcul a căldurii consumate. Chiar dacă vor să renunţe, cu siguranţă se găseşte pe scară măcar un sin