Al doilea marcator din istoria Ligii I îşi va agăţa ghetele în cui la finalul anului. „Adevărul“ prezintă nedreptăţile de care a avut parte un fotbalist care, de multe ori, a fost luat de fraier, fiindcă a avut prea mult bun-simţ, un „defect“ major în România.

La 37 de ani pe care îi va împlini, luna viitoare, Ionel Dănciulescu a ajuns bătaia de joc a oamenilor care se laudă cu „New Dinamo“, un proiect care a scufundat echipa în mediocritatea locului 6 în clasament, la zece puncte de Steaua!

Chiar dacă roş-albii au un lot „subţire“, cum rar s-a mai văzut în „Ştefan cel Mare“, Dănciulescu, cel mai prolific vârf aflat în activitate în Liga I, a ajuns rezerva unor atacanţi cu cifre jenante după 13 etape:

*Joel Thomas = 8 meciuri / 0 goluri

*George Ţucudean = 7 / 1

*Valentin Balint = 5 / 0

*Pape Ndaw = 4 / 0

*Kevin Zougoula = 1 / 0

Eliminarea lui Danciu-gol din lot s-a făcut sub pretextul întineririi echipei, fiind dictată şi lui Gigi Mulţescu, dar şi lui Flavius Stoican, antrenorii care au fost pe bancă de la începutul sezonului. Această nedreptate de care are parte Danciu-gol acum e doar ultimul episod dintr-un lung şir de astfel de momente de care s-a lovit de-a lungul carierei.

Piţurcă e duşmanul lui numărul 1

Dacă acum preşedintele Constantin Anghelache are un „dinte“ împotriva lui Dănciulescu şi l-a convins şi pe acţionarul Ionuţ Negoiţă că non-valori, precum Thomas şi Ndaw, merită să joace înaintea celui poreclit „Corbul“, în trecut, Victor Piţurcă i-a făcut cel mai mult rău atacantului născut la Slatina.

În sezonul 2001-2002, Danciu-gol a fost dat afară de la Steaua, deşi fusese o „maşină de dat goluri“ în Ghencea: 129 de meciuri în campionat, 54 de goluri. Motivul îndepărtării lui Dănciulescu a fost acela că el a refuzat să rupă colabora