Magistrații de la Curtea de Apel Ploiești au fixat termenul pentru judecarea cazului „Mikó” pentru data de 22 noiembrie. Deputatul Markó Attila spune că dreptatea e doar una, și speră ca și judecătorii să vadă acest lucru.
Inițial cazul „Mikó” a ajuns la Înalta Curte pentru că Markó a fost ales deputat la alegerile parlamentare de anul trecut, însă judecătorii și-au motivat decizia spunând că de fapt cazul a început înainte ca Markó să devină parlamentar.
O primă sentință în cazul retrocedării clădirii Liceului „Székely Mikó” a fost dată de judecătorii Tribunalului Buzău, și anume: trei ani de închisoare cu executare pentru doi dintre membrii Comisiei de Restituire a Imobilelor (Markó Attila și Marosán Tamás), și trei ani cu suspendare pentru cel de-al treilea membru, Silviu Clim. Decizia judecătorilor buzoieni a fost atacată cu recurs, iar procesul a fost mutat la Curtea de Apel Ploiești. De aici a ajuns la Înalta Curte pentru ca apoi să ajungă din nou la Ploiești.
Comentarii.
Magistrații de la Curtea de Apel Ploiești au fixat termenul pentru judecarea cazului „Mikó” pentru data de 22 noiembrie. Deputatul Markó Attila spune că dreptatea e doar una, și speră ca și judecătorii să vadă acest lucru.
Inițial cazul „Mikó” a ajuns la Înalta Curte pentru că Markó a fost ales deputat la alegerile parlamentare de anul trecut, însă judecătorii și-au motivat decizia spunând că de fapt cazul a început înainte ca Markó să devină parlamentar.
O primă sentință în cazul retrocedării clădirii Liceului „Székely Mikó” a fost dată de judecătorii Tribunalului Buzău, și anume: trei ani de închisoare cu executare pentru doi dintre membrii Comisiei de Restituire a Imobilelor (Markó Attila și Marosán Tamás), și trei ani cu suspendare pentru cel de-al treilea membru, Silviu Clim. Decizia judecătorilor buzoieni a fost atacată cu recurs, iar procesul a fost m
