Senatorul PSD Ioan Chelaru a explicat decizia Curtii Constitutionale de miercuri, prin care se respingea contestatia presedintelui la modificarea Legii privind cooperarea dintre Parlament si Guvern in privinta afacerilor europene, precizand ca nu se modifica cu nimic reprezentarea la Consiliul European, care apartine presedintelui sau, daca il deleaga acesta, premierului, ci doar da posibilitatea sefului statului sa prezinte Parlamentului mandatul sau, insa doar daca doreste acest lucru.
"Textul e insa foarte clar ca presedintele Romaniei se poate adresa Parlamentului pentru a-si prezenta mandatul. Nu e o obligatie expresa, fortata. Poate veni daca apreciaza ca e oportun si necesar. Poate veni daca va crede ca e cazul sa explice cu ce mandat merge la Consiliul European", a spus Chelaru pentru Ziare.com.
El s-a declarat placut surprins de decizia CCR, intrucat nu se astepta ca aceasta institutie sa respinga sesizarea presedintelui.
"Am luat astazi cu placere de solutia Curtii Constituionale. Nu stiu motivarea ei, dar imprejurarea ca a respins o cerere a presedintelui Romaniei - dupa parerea mea, cerere nejustificata - e o surpriza placuta.
Apreciez ca in ce priveste aceasta lege, noi, dupa ce Curtea Constitutionala a respins textul (in prima varianta, la sesizarea PDL - n.red), am refacut textul aproape in integralitate si am considerat ca forma trimisa e cea mai buna.
Domnia sa a avut o alta opinie, a considerat ca rolul presedintelui ar fi fost deformat si ca isi pierde atributia de a-si pierde mandatul de reprezentare", a mai spus Chelaru.
In opinia sa, nici nu mai era nevoie de o noua decizie a CCR, intrucat aceasta fusese deja sesizata o data in speta aceasta, iar Parlamentul modificase textul legii.
"Eu zic ca nu mai era nevoie de o noua solutie de admitere. Sper ca solutia Curti
