Principalele probleme ale legislaţiei în domeniul insolvenţei sunt durata, costurile ridicate şi gradul redus de recuperare a datoriilor, iar noul act normativ nu rezolvă aceste neajunsuri, spun investitorii, potrivit cărora în unele cazuri firmele de insolvenţă câştigă mai mult decât creditorii.

"Nu putem să continuăm să adoptăm legislaţie importantă fără un proces de consultare cu mediul de afaceri. (...) În cazul insolvenţei, procesul este prea lung, prea scump şi se recuperează prea puţin. Nu vedem aceste probleme rezolvate prin noul act normativ", a declarat, miercuri, vicepreşedintele Consiliului Investitorilor Români, Steven van Groningen.

El a adăugat că declararea OUG privind insolvenţa drept neconstituţională este un lucru bun, pentru că adoptarea în procedură de urgenţă nu asigură predictibilitate pentru mediul de afaceri.

"Nimeni nu va investi dacă nu e un mediu predictibil. Trebuie fãcută o analiză de impact a legislaţiei şi să existe o consultare reală a celor căreia se adreseazã legislaţia", a adăugat van Groningen.

Florin Pogonaru, preşedintele Asociaţiei Oamenilor de Afaceri din România (AOAR), a declarat că la consultările privind realizarea legislaţiei în domeniul insolvenţei au participat doar practicienii şi reprezentanţi ai Băncii Naţiale şi Guvernului.

"Aşa am ajuns ca asigurătorii să îşi impună propria lege prin care impun asigurări profesionale pentru firmele cu un angajat şi la rente extrase de anumite de categorii profesionale. În acest caz, specialiştii în insolvenţă încasează mai mult decât creditorii. Este o lege propusă de cei interesaţi, fără consultarea mediului de afaceri", a spus Pogonaru.

Valeriu Nistor, preşedintele Camerei de Comerţ Americană în România -AmCham, a arătat că legislaţia de profil trebuie să încurajeze reorganizarea companiilor, în detrimentul falimentului sau lichidării. @N_