Sursa imagine: Dan Cristian Popescu
Supun atentiei dumneavoastra o chestiune care s-a transformat prea mult in ultimii ani de zile in subiect de scandal. Ma refer la Institutul Cultural Roman.
Aceasta institutie a fost intemeiata cu scopul promovarii culturii romane in lume. Ea a devenit de-a lungul timpului doar o metoda de a plati si a rasplati o clientela politica.
Nu cred ca e nevoie sa va aduc aminte de discutiile legate de activitatea ICR in timpul administratiei lui Horia Roman Patapievici. Dezastrul administrativ, financiar si de imagine reprezentat de scurta administratie Andrei Marga, va este de asemenea cunoscut.
Insa va atrag atentia asupra a ceea ce se intampla acum: Institutul Cultural Roman- institutie ce ar trebui sa se ocupe de reprezentarea culturii romane in lume este condus de o echipa
ce nu se remarca prin astfel de competente.
Doamnelor si domnilor deputati,
Conducerea institutiei ce ar trebui sa promoveze cultura romana in lume, sa initieze si sa mentina dialogul dintre oameni de cultura si arta din Romania cu cei din restul lumii, este alcatuita dintr-un diplomat fara competenta in domeniul managementului cultural, un fost consilier local din Bucuresti (cu studii de economie) si un fost sef al unei directii sanitar-veterinare judetene.
Daca pana acum am putut vorbi doar de cheltuieli greu justificabile si suspiciuni ca banii au fost directionati preferential, acum lucrurile capata, suplimentar, o coloratura grotesca.
Doamnelor si domnilor deputati,
Cred ca a sosit momentul sa punem capat acestei anecdote bugetofage care a fost istoria Institutului Cultural Roman.
Mai intai pentru ca este o institutie inutila: de facilitarea contactelor culturale dintre Romania si alte tari au obligatia sa se ocupe atasatii culturali din ambasadele Romaniei.
Apoi pentru ca este un efort bugetar
