Este vorba despre o eroare materială strecurată în considerentele şi dispozitivul unei hotărâri a plenului CSM prin care procurorul tulcean Daniel Cristian Vasile Iftinchi era promovat de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea, la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. Procurorul a sesizat ulterior eroarea cum că a fost promovat de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa şi s-a îndreptat cu cerere de îndreptare. Prin Hotărârea plenului CSM nr.795 din 27 iunie 2013 s-a dispus promovarea efectivă la Parchetul CA Constanţa a procurorului Iftinchi de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea, începând cu data de 1 septembrie 2013, ca urmare a valorificării rezultatului obţinut la concursul de promovare efectivă în funcţii de execuţie din 3 martie 2013. Printr-o nouă hotărâre de plen, CSM-ul a îndreptat eroarea în cazul procurorului tulcean: a promovat de la Tulcea, nu de la Constanţa.

Este vorba despre o eroare materială strecurată în considerentele şi dispozitivul unei hotărâri a plenului CSM prin care procurorul tulcean Daniel Cristian Vasile Iftinchi era promovat de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea, la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. Procurorul a sesizat ulterior eroarea cum că a fost promovat de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa şi s-a îndreptat cu cerere de îndreptare. Prin Hotărârea plenului CSM nr.795 din 27 iunie 2013 s-a dispus promovarea efectivă la Parchetul CA Constanţa a procurorului Iftinchi de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea, începând cu data de 1 septembrie 2013, ca urmare a valorificării rezultatului obţinut la concursul de promovare efectivă în funcţii de execuţie din 3 martie 2013. Printr-o nouă hotărâre de plen, CSM-ul a îndreptat eroarea în cazul procurorului tulcean: a promovat de la Tulcea, nu de la Constanţa.