Sorin Roşca Stănescu a declarat vineri că a beneficiat "de două sume de bani" de la firma despre care a susţinut că ar fi făcut viramente în contul Alianţei DA, în schimbul vânzării acţiunilor pe care le avea la trustul de presă "Ziua", subliniind că a fost "o tranzacţie perfect legală".

Referitor la faptul că preşedintele Băsescu l-a acuzat de fals cu privire la afirmaţiile legate de finanţarea Alianţei DA în campania electorală din 2004, Roşca Stănescu a subliniat că, în calitate de senator, a încercat să afle adevărul, făcând publice nişte documente despre care nu avea "niciun fel de bănuială că ar fi false", transmite Agerpres.

"Cât priveşte alegaţiile preşedintelui României, Traian Băsescu, vizând faptul că aş fi beneficiat, de la aceeaşi firmă care ar fi făcut viramentele în contul Alianţe DA, la rândul meu de două sume de bani, răspunsul este simplu de dat. Şi a fost deja investigat. Da, am beneficiat de două sume de bani în schimbul vânzării acţiunilor pe care le aveam la trustul de presă 'Ziua'. Iar în prima parte a anului 2004, când s-a făcut această tranzacţie perfect legală, Banca Naţională a României a aprobat operaţiunile financiare în baza unui dosar pe care experţii instituţiei l-au studiat", afirmă Roşca Stănescu, într-un comunicat.

Roşca Stănescu a precizat că a fost sesizat cu privire la faptul că la Parchetul General este depusă, din lună martie, o "plângere penală incendiară", care arată că o alianţă politică a încasat ilegal 7 milioane USD.

"Iar această plângere este semnată nu de o persoană oarecare, nu de un ONG oarecare, ci de Fundaţia pentru Apărarea Cetăţenilor împotriva Abuzurilor Statului, care s-a făcut cunoscută, în ultimii ani, prin numeroase intervenţii publice, extrem de pertinente. Ce ar putea face acelaşi senator după ce, la începutul lunii octombrie, rosteşte o declaraţie politică de la tribuna Parlamentul