Hidroelectrica ar fi pierdut peste 350 de milioane de lei daca ar fi fost incheiat contractul cu Energon Power&Gas si, in plus, o astfel de tranzactie ar fi creat terenul potrivit pentru vechii "baieti destepti" care cer in instanta daune de 1,6 miliarde de lei in urma denuntarii contractelor in perioada de insolventa a companiei producatoare de energie. Aceste informatii apar intr-o inregistare obtinuta de HotNews a sedintei Consiliului de Supraveghere (CS) din 22 octombrie in care s-au discutat, pe un ton foarte aprins, atat elementele acestui contract, cat si o propunere de demitere a fostului director Eugen Bradean care a cerut incheierea unei astfel de tranzactii. Reamintim ca pe 23 octombrie, la o zi dupa aceasta sedinta a CS, directorul Eugen Bradean si un membru al consiliului de supraveghere, Ioan Mihaila, au fost retinuti in cazul unui dosar de mita in valoare de 1,4 milioane euro pentru incheierea unui contract cu Energon de aproape 263 milioane euro. Vezi cum incerca Mihaila sa-i ia apararea lui Bradean, care sut problemele companiei Hidroelectrica si cum se incheie contractele pe piata energiei electrice.
Din inregistrare mai apar informatii interesante despre problemele Hidroelectrica, despre cum se incheie contractele pe piata energiei electrice si despre posibile presiuni ale ALRO pentru reducerea pretului.
Disputa pe tema vanzarii energiei pe bursa: "Toti isi fac tranzactiile pe sub masa"
Hidroelectrica vinde cu foarte mare greutate energie electrica, o cauza fiind costurile extrem de mari. Cel putin asa reiese din inregistrarea sedinte CS din 22 octombrie la care au participat toti cei 7 membri de atunci: Remus Borza (presedinte), Remus Vulpescu (fostul administrator special, actual director de cabinet al ministrului finantelor), Oana Truta (reprezentant al Fondului Proprietatea), Ioan Mihaila (un apropiat
