Europarlamentarul Monica Macovei explică, într-o postare pe blog, că nu a invocat imunitatea în procesul cu Dan Şova deoarece are dovezi care atestă toate declaraţiile sale.

"Cea mai simplă apărare în procesul cu Şova ar fi fost să invoc imunitatea parlamentară conferită de statutul de europarlamentar. Imunitatea pentru declaraţii politice este absolută în toate ţările şi în Parlamentul European, fiind de fapt un motiv de impunitate. Una este imunitatea pentru fapte penale, folosită de majoritatea parlamentarilor români pentru a se proteja de răspunderea penală, şi alta este imunitatea pentru declaraţii politice, care, în realitate, este o impunitate, adică o înlăturare a oricărei forme de răspundere juridică. Cu toate acestea, nu am invocat „imunitatea/impunitatea” pentru declaraţiile făcute în septembrie 2009, când aveam deja statutul de europarlamentar", scrie Monica Macovei.

Citeşte şi: Monica Macovei îl reclamă la CEDO pe Dan Şova

Europarlamentarul susţine că parlamentarii români au denaturat total rolul imunităţii parlamentare, pe care o folosesc pentru a se proteja de închisoare.

"Parlamentarii români au denaturat total rolul imunităţii parlamentare, pe care o invocă nu pentru a se apăra în urma declaraţiilor politice pe care le-au făcut, ci pentru a nu fi judecaţi pentru corupţie ori alte fapte penale. Chiar dacă în cazul meu este vorba despre declaraţii politice şi despre un proces civil, am decis să nu invoc imunitatea în procesul cu Şova, pentru că am dorit un proces pe fond, în care am prezentat acte pentru toate opiniile pe care le-am exprimat, şi nu am dorit un proces pe proceduri, cum încearcă majoritatea parlamentarilor români", declară Macovei.

Monica Macovei rămâne consecventă declaraţiilor sale şi oferă pe blog dovezi care le susţin.

"Informaţiile si documentele despre contractele bănoase pe care avocatul Dan Şova