Joia trecută, când inculpaţii Violeta Hagiu şi Cristinel Dulgheru aşteptau să vadă condamnare, instanţa de la Măcin s-a pronunţat cu „repune cauza pe rol”. După două amânări de pronunţare, dosarul celor doi, acuzaţi de înşelăciune şi de participaţie improprie la infracţiunea de fals intelectual, o ia de la început din motive pe care doar judecătorul le ştie. În această cauză, DNA Constanţa a stabilit un prejudiciu de 50.271 euro, reprezentând fonduri europene şi fonduri de la bugetul naţional, sumă cu care APIA s-a constituit parte civilă. Conform rechizitoriului de trimitere în judecată, procurorii de la DNA constataseră că în perioada 2010-2011, Violeta Hagiu a depus la APIA Tulcea în numele PFA Cristinel Dulgheru, două cereri de acordare de subvenţii, iar în susţinerea acestora, atât ea cât şi Cristinel, au prezentat mai multe înscrisuri false prin care era atestat, în mod nereal, faptul că solicitantul deţine în arendă suprafaţa totală de 67 ha arabil. Pentru a justifica suprafaţa, Violeta Hagiu (fostă Dulgheru) a falsificat în prealabil şi depus la Primăria Văcăreni, în vederea înregistrării, un număr de 28 de contracte de arendare, pretins încheiate de Cristinel, în calitate de arendaş. Ulterior, pe baza declaraţiilor celor doi inculpaţi şi a existenţei contractelor de arendare contrafăcute, funcţionarii de la primărie au eliberat două adeverinţe din care rezultă că inculpatul Cristinel Dulgheru deţine în arendă aceste terenuri. Astfel, PFA Cristinel Dulgheru a obţinut în mod injust suma de 211.139 lei (aproximativ 50.271 euro) reprezentând fonduri europene şi de la bugetul naţional. Pentru recuperarea prejudiciului, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale lui Cristinel Dulgheru. Conform pronunţării instanţei de la Măcin, din 7 noiembrie a.c., dosarul a fost repus pe rol, în stadiul fond, şi a fixat primul termen