Conform titlurilor din presă, Adriana Bahmuţeanu şi-ar fi început săptămâna cu o veste extraordinară: bruneta ar fi mai bogată cu aproximativ 150.000 de euro, sumă pe care ar fi urmat să o scoată din buzunar chiar fiul său vitreg, Honorius Prigoană. Numai că o simplă verificare pe portalul Tribunalului Bucureşti arată că situaţia stă de fapt altfel.

Adriana Bahmuţeanu (39 de ani) se află într-un proces întortocheat cu SC ROSAL GRUP SA, şi nu cu Honorius Prigoană, pentru o sumă frumuşică, sumă care reprezintă compensaţia pentru că a fost pusă pe liber din funcţia de director media la Etno TV. Se pare că Bahmu ar fi cerut daune şi reîncadrarea în funcţia de director media, motivând că a fost dată afară pe nedrept, menţionând în actele depuse la dosarul de la Tribunalul Ilfov, că societatea ar fi concediat-o pe nedrept şi că nu i se poate reproşa vreo abatere disciplinară.

Soţul Adrianei, Silviu Prigoană s-a arătat deranjat de faptul că oamenii sunt induşi în eroare de aceste informaţii şi a dorit să precizeze ce anume este adevărat şi ce nu: "S-a respins recursul companiei şi implicit cererea Adrianei Prigoană de executare, în momentul de faţă judecându-se Fondul la Buftea. S-a admis expertiza contabilă pe salariile revendicate de către Adriana. În funcţie de acea expertiză se va da un verdict. Cert este că Adriana se judecă cu Rosal şi nu cu Honorius. Şi în niciun caz nu va lua vreun ban lui Honorius. Nu e treaba mea să spun cine are dreptate. Dreptate are cine va decide judecătorul. Nu am cum să fiu între ciocan şi nicovală din moment ce eu nu mai fac parte integrantă din companie de 3 ani de zile. Probabil că de această dată Honorius va da în judecată toate publicaţiile care au scris aşa ceva, înţeleg că numele vinde, dar dacă tot au scris asta vor trebui să dovedească că Adriana s-ar judeca cu Honorius. Titlurile sunt minci