Marţi, 12 noiembrie, la Bucureşti, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost programat un nou termen în procesul dintre primarul Timişoarei, Nicolae Robu, şi Agenţia Naţională de Integritate (ANI). Verdictul a fost amânat de mai multe ori, ultima dată pe 1 octombrie.
Nici de această dată nu există verdict final. Judecătorii au cerut ambelor părţi să depună concluzii la dosar, iar sentinţa va fi făcută publică pe 25 noiembrie.
Nicolae Robu a fost declarat incompatibil pentru că a ocupat simultan funcţiile de rector al Universităţii Politehnica din Timişoara şi pe cea de senator în Parlamentul României. Primarul susţine că ar fi afectat chiar dacă ar pierde procesul la ÎCCJ. „Legea stabileşte că, în cazul unor incompatibilităţi, nu mai poţi deţine funcţii de demnitate publică timp de trei ani, cu excepţia celor electorale. Iar dacă eşti în incompatibilitate pe funcţii electorale, atunci acele funcţii nu mai pot fi deţinute timp de trei ani. Eu n-am fost în incompatibilitate ca primar, eu am fost în incompatibilitate ca rector şi ca senator, prin urmare, dacă aş pierde, ceea ce sper să nu se întâmple, atunci, timp de trei ani, n-aş mai putea să fiu rector sau senator. Evident că nici nu mă interesează să fiu nici rector, şi nici senator”, a explicat recent Robu. Mai mult, edilul este revoltat că, în ciuda cutumelor internaţionale, legea incompatibilităţii s-a aplicat retroactiv.
Marţi, 12 noiembrie, la Bucureşti, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost programat un nou termen în procesul dintre primarul Timişoarei, Nicolae Robu, şi Agenţia Naţională de Integritate (ANI). Verdictul a fost amânat de mai multe ori, ultima dată pe 1 octombrie.
Nici de această dată nu există verdict final. Judecătorii au cerut ambelor părţi să depună concluzii la dosar, iar sentinţa va fi făcută publică pe 25 noiembrie.
Nicolae Robu a fost declarat inc