Judecătorii ieşeni au primit zilele trecute un dosar fierbinte în care deputatul PP-DD Daniel Oajdea este acuzat că l-ar fi calomniat pe Gavril Mihai Vădan, fost şef al Agenţiei de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit (APRDP). Vădan este nemulţumit că Oajdea, în cadrul unei emisiuni televizate, l-ar fi numit „corupt“ solicitând pentru repararea prejudiciului moral suma de 200.000 de euro.
Potrivit acţiunii de chemare în judecată, consultată de „Ziarul de Iaşi“, afirmaţiile denigratoare aduse lui Gavril Vădan au fost făcute pe 20 februarie 2011, într-o emisiune de la ora 21.30 a postului de televiziune Realitatea TV, în care s-a discutat despre prolematica cofinanţării proiectelor derulate prin intermediul APRDP. „În cadrul acestei emisiuni, printre invitaţi s-a numărat şi numitul Oajdea Daniel. Întreaga emisiune s-a caracterizat printr-un ton virulent împotriva persoanelor care îşi desfăşoară activitatea în cadrul APDRP. Dintre aceştia, s-a detaşat în mod evident numitul Oajdea Daniel, persoană care a adoptat o atitudine care cu greu poate fi catalogată ca fiind civilizată şi corespunzătoare normelor etice care trebui respectate în cadrul unei intervenţii televizate“, se arată în acţiunea înregistrată săptămâna trecută pe rolul Judecătoriei. Oajdea s-a referit atunci la Vădan spunând că „acest om a demonstrat că este corupt“ şi că „este un om care a demonstrat că este corupt şi care trebuie să plece de acolo.“
O instanţă s-a pronunţat deja
Procesul a început iniţial la Bucureşti acolo unde, în noiembrie 2011, judecătorii au admis în parte acţiunea lui Gavril Vădan şi l-au obligat pe deputatul Oajdea la plata a 1.000 de lei drept daune morale. În recurs, la Tribunalul Bucureşti, soluţia a fost casată fiind admise atât recursul reclamantului, cât şi cel al pârâtului. În sentinţa Tribunalului se arată, pe de o parte, că nu ar fi f
