Declaratia presedintelui CE, Jose Manuel Barroso, potrivit careia Romania nu va intra in Spatiul Schengen in 2014 a fost, de fapt, o non stire. Pentru ca nu cred ca vreun om cu mintea limpede se putea astepta la alt verdict din partea Europei civilizate.

De ce? Pentru ca nu meritam sa fim inclusi in clubul select cat timp in Romania statul de drept ramane o poveste.

Sa va dau singur argument, cel mai recent. Invitat la Antena 3, Victor Ponta a fost servit cu intrebarea despre faptul ca procurorul Papici ar fi cerut informatii referitoare la terenuri in zona in care fiica lui Traian Basescu si-a cumparat teren.

"E evident ca dl procuror Papici s-a folosit abuziv de functia pe care o detine pentru a face un serviciu privat. Evident ca e si ilegal, si impotriva atributiilor sale. Am discutat cu colegi deputati din comisia juridica si ei mi-au spus ca vor sesiza CSM, dupa care Parlamentul in limita atributiilor va face verificarea, daca nu vrea CSM", a declarant Victor Ponta.

Ce avem noi aici, in acest caz scoala pentru o republica bananiera? Avem un premier care se pronunta raspicat asupra vinovatiei unui procuror. Pe care procuror il calificase deja drept basist si a carui inlocuire intempestiva din functie o salutase in gura mare.

Nu inteleg de ce mai are nevoie dl. Ponta de o verificare a CSM cat timp domnia sa e sigur ca procurorul Papici a comis un abuz? Si este hotarat sa impuna acest verdict si peste capul CSM. Daca nu vrea CSM sa-l ancheteze si sa-l sanctioneze pe Papici, se va ocupa o comisie parlamentara. Cu ce drept ca sa judece o comisie parlamentara un procuror, cum se impaca asa ceva cu separatia puterilor in stat?

S-a discutat deja enorm in vara, cand Codruta Kovesi, pe atunci procuror general, a explicat ca niciun magistrat nu poate fi chemat sa dea socoteala in fata unei comisii par