Declaraţiile de luni ale lui Traian Băsescu legate de alegerile prezidenţiale de la anul, de candidaţi şi de candidaturi au avut – ca multe alte spuse politice ale şefului statului – darul de a stârni o sumedenie de replici, de a-i inflama pe unii şi de a-i nedumeri pe alţii. Părerea aşternută pe masă de Traian Băsescu a fost aceea că, dacă s-ar rupe USL, candidatul PSD n-ar putea câştiga preşedinţia, întrucât, în turul doi, susţinerea celorlalte formaţiuni de dreapta, pe lângă PNL, s-ar îndrepta spre Crin Antonescu. De unde până mai ieri îl contrazicea pe preşedinte şi dacă spunea cât e ceasul, Antonescu a apreciat acum că analiza şefului statului e corectă. Previzibil, desigur, doar nu era să spună omul că i s-ar strepezi şansele dacă n-ar mai avea susţinerea social-democraţilor, în cazul în care aceştia ar avea un candidat al lor. Declaraţiile lui Băsescu i-au făcut însă să strâmbe din nas pe prietenii lui din PDL. Senatorul Monica Macovei, bunăoară, a scris pe blog că Antonescu nu mai reprezintă doctrina de dreapta, iar cariera lui politică ar trebui să se încheie. Cu alte cuvinte, în termeni populari, asta s-ar traduce în ceva de genul: „Dom’ preşedinte, pe Crin n-ai decât să-l votezi matale, că noi, ăştia din PDL, pas, chiar dacă suntem de dreapta”. La rândul său, preşedintele Forţei Civice, Mihai Răzvan Ungureanu, a strâns în braţe aceeaşi idee, spunând: „Noi, dreapta, o să avem grijă să nu intre domnul Antonescu în turul doi. Este responsabilitatea noastră ca un astfel de personaj politic să nu-şi facă loc spre preşedinţia ţării”.

Mai plastică în exprimare, Raluca Turcan, vicepreşedinte al PDL, a afirmat că mai bine şi-ar tăia o mână decât să-l voteze pe Antonescu la prezidenţiale, fiindcă e „retrograd şi antieuropean”. În cazul în care USL va fi o construcţie politică atât de trainică încât să dureze până la alegerile de anul viitor, toate discuţiile ş