Dosarul "Mită la PSD", în care Ioan Niculae a fost judecat, alături de alţi inculpaţi, în legătură cu sponsorizarea campaniei electorale a lui Mircea Geoană din 2009, va avea pronunţarea în 20 noiembrie, după ce aceasta a fost amânată din nou, miercuri, de magistraţii Judecătoriei Sectorului 1, informează Mediafax.
Aceasta este cea de-a treia amânare a pronunţării în dosarul cunoscut ca "Mită la PSD". Instanţa a hotărât, iniţial, să amâne verdictul pentru 6 noiembrie, iar ulterior a stabilit un nou termen pentru pronunţare, respectiv miercuri, 13 noiembrie. Nici la această dată, însă, judecătorii nu au ajuns la o concluzie, motiv pentru care au hotărât să dea verdictul la 20 noiembrie.
Decizia pe care o va lua Judecătoria Sectorului 1 nu va fi definitivă, ea putând fi atacată cu apel la Tribunalul Bucureşti.
În 7 februarie, la unul dintre termenele procesului, omul de afaceri Ioan Niculae a declarat că procurorul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) i-ar fi spus că regretă că trebuie să trimită în judecată oameni nevinovaţi, când, de fapt, "autorul moral" ar fi, după cum a dedus omul de afaceri, Viorel Hrebenciuc.
DNA i-a trimis în judecată, în 11 ianuarie 2012, pe liderul PSD Brăila, Gheorghe Bunea, pe Ioan Niculae şi pe directorul Viorel Bărac, de la Interagro, precum şi pe Gheorghe Teodorescu de la INSOMAR, toţi fiind acuzaţi în legătură cu finanţarea partidelor politice.
Dosarul "Mită la PSD", în care Ioan Niculae a fost judecat, alături de alţi inculpaţi, în legătură cu sponsorizarea campaniei electorale a lui Mircea Geoană din 2009, va avea pronunţarea în 20 noiembrie, după ce aceasta a fost amânată din nou, miercuri, de magistraţii Judecătoriei Sectorului 1, informează Mediafax.
Aceasta este cea de-a treia amânare a pronunţării în dosarul cunoscut ca "Mită la PSD". Instanţa a hotărât, iniţial, să amâne verdictu
