„Nu-ți dai foc în piață în mijlocul unei societăți care ridică din umeri la gestul tău” (G. Liiceanu/„22”).

Presa de la București se ocupă astăzi printre altele de relațiile dintre Rusia și Occident în preajma summitului de la Vilnius. Tania Radu.

„La aproape două decenii şi jumătate de la încheierea Războiului Rece, Moscova refuză să înţeleagă că nu îi mai este recunoscut „dreptul la sferă de influenţă” în Estul Europei”. In analiza publicata pe contributors.ro, din care am citat, Valentin Naumescu explica fondul pe care poate fi activă o asemenea atitudine: el se constituie, in esenta, din şovăielile administraţiei Obama pe diferite dosare sensibile: lipsa de acţiune şi de soluţii efective pentru Siria, dar şi dezangajarea strategică americană din Europa, precum si scandalul Snowden. Comentatorul aminteste si esecul usturator din vara al proiectului Nabucco, de asemenea posibil cu „ajutorul” americanilor, care ar fi inchis ochii la miscarea facuta de compania-monopol Gazprom, „poate pentru stimularea interesului european faţă de gazele de şist”. In ciuda contextului, actuala Comisie Europeana, care se apropie de sfarsitul mandatului, doreste sa raporteze cel putin o poveste de succes, si ea ar fi semnarea ori parafarea, de catre trei dintre statele membre ale Parteneriatului Estic, a acordurilor de asociere cu Uniunea Europeana. Valentin Naumescu nu dă un pronostic in ceea ce priveste statul-cheie, Ucraina, dar se teme, intre altele, de conditia Timosenko, pe care o considera exagerata. Daca Ucraina nu o indeplineste si acordurile nu se semneaza, pentru Republica Moldova va fi mult mai greu sa semneze anul viitor, chiar daca va parafa acum. Viitoarea Comisie Europeana ar putea avea parte de un Parlament European blocat de ascensiunea partidelor eurosceptice şi populiste. Ca si alti comentatori care s-au exprimat in zilele anterioare, si Nau