Secretarul Comisiei de muncă şi protecţie socială din Camera Deputaţilor, Kerekes Karoly (UDMR), spune că Uniunea nu susţine creşterea vârstei de pensionare pentru femei la 65 de ani, arătându-se "surprins" de poziţia ministrului Muncii, întrucât în 2010 liberalii s-au opus unei propuneri similare.

Secretarul Comisiei pentru muncă şi protecţie socială din Camera Deputaţlor, Kerekes Karoly (UDMR), a declarat, vineri, într-o conferinţă de presă, că este surprins de poziţia ministrului liberal al Muncii, Mariana Câmpeanu, care propune creşterea graduală a vârstei de pensionare pentru femei, astfel încât în anul 2035 să ajungă să fie egală cu cea pentru bărbaţi, de 65 de ani, transmite corespondentul MEDIAFAX.

Deputatul a arătat că, în 2010, liberalii s-au declarat împotriva unei propuneri similare a Guvernului de atunci şi au atacat proiectul respectiv la Curtea Constituţională, iar preşedintele a luat şi el poziţie, retrimiţând legea la Parlament.

"Pe mine mă surprinde acest lucru, pentru că nimeni nu i-a obligat la această egalizare. (...) Trebuie să vă spun că este o surpriză, probabil ştiţi că ministerul este condus de un politician liberal, eu aş vrea să reamintesc stenograma din 15 septembrie 2010, când în plenul Camerei Deputaţilor s-a adoptat Legea pensiilor - ce poziţie au avut liberalii şi USL în întregime, faţă de această majorare a vârstei de pensionare la femei, pe care a propus-o Guvernul de atunci. Mai mult decât atât, au atacat la CC, că nu este constituţională, printre alte motive, egalizarea vârstei de pensionare", a spus deputatul UDMR.

Kerekes a arătat că UDMR este consecventă şi reprezentanţii săi nu susţin, în continuare, creşterea vârstei de pensionare pentru femei la 65 de ani, considerând că trebuie păstrat decalajul între vârsta de pensionare la bărbaţi şi la femei, aşa cum se întâmplă şi în alte ţări europene, pe moti