Reprezentanţii Universităţii „Transilvania” îl acuză pe șeful Comisariatului Regional pentru Protecția Consumatorului, Sorin Susanu, că a „plantat” probele, respectiv mâncarea expirată și fructele stricate.
Mai mult, aceştia susţin că televiziunile au fost lăsate să intre în cantină în mod abuziv de către şeful Protecţiei Consumatorilor Regiunea Centru – Braşov, după cum scrie Transilvania Expres pe ediția online.
Prinși „cu chiloții în vine“ la razia făcută de Protecția Consumatorului, cu produse expirate, o cantitate mare de alcool (folosit la sosuri , sic!), universitarii au avut o reacție care poate consterna orice om de bună credință: cei de la Protecția Consumatorului au venit cu produsele expirate de acasă.
Este posibil ca unii dintre universitari să se fi uitat prea mult la filmele cu polițiști răi, dar este ilar să faci asemenea afirmații în contextul în care inspectorii au intrat odată cu presa în incinta cantinei. Apoi, daca onor cei de la Universitate nu au nimic de ascuns, de ce s-au „înverzit“ atât de mult că s-a filmat ce era acolo?
Iar avem de a face cu o instituție publică unde nu este bine să afle opinia publică ce se întâmplă acolo? Este mare „deranjul“ că s-au cerut acte pentru încasarea banilor de la diverse închirieri de spații pentru diverse evenimente? Sau, dacă este instituție de stat, trebuie ca toată lumea să închidă ochii și merge și schema „la negru“, că doar e criză.
Oricum, lucruile s-au încins, oficialii de la Universitatea Transilvania anunțând că vor organiza luni o conferință de presă.
Reprezentanţii Universităţii „Transilvania” îl acuză pe șeful Comisariatului Regional pentru Protecția Consumatorului, Sorin Susanu, că a „plantat” probele, respectiv mâncarea expirată și fructele stricate.
Mai mult, aceştia susţin că televiziunile au fost lăsate să intre în cantină în mod abuziv de către şeful
